Le blog de Martine Petitout - NON A LA METHANISATION en zone urbaine à Montpellier - Commentaires

NON A LA METHANISATION en zone urbaine à Montpellier - L.M.Vos.Sous

L.M.Vos.Sous — Wed, 30 Jan 2008 15:18:18 +0100

Le débat reste ouvert, et les avis pas très optimistes pour l'environnement des Montpelliérains:
http://blog.jacquesdomergue2008.fr/...

NON A LA METHANISATION en zone urbaine à Montpellier - Guillaume Tell de Garosud

Guillaume Tell de Garosud — Sun, 19 Mar 2006 12:15:10 +0000

Les élections Cantonnales partielles ont vu le retour de lad roite dans un canton où l'affrontement se faisait entre le PS et Les Verts. Les verts ont été laminés au 1er tour (4% = pas de remboursement de frais de campagne !). Cap21 et ses amis ont foutu dehors ces pseudo-écologistes : bravo Cap21, François Vasquez et les Riverains de Garosud.

Présenter une usine de 15.000 tonnes commes réalisation-témoin suisse d'un monstre de 203.000 tonnes : c'est fort M. Frèche!

NON A LA METHANISATION en zone urbaine à Montpellier - Raymond GIMILIO

Raymond GIMILIO — Tue, 24 Jan 2006 11:28:01 +0000

Je corrige : la méthanisation du Thot n'est pas "naturelle", le Thot est un gigantesque tas d'ordures constuit par Georges Fréche et sa municipalité. La méthanisation dans un tel tas d'ordures est spontanée. Tout n'est pas capté et conduit vers les torchères qui le brûlent en pure perte. Des poches non captées se forment spontanément et gonflent peu à peu (du métane sous pression, c'est explosif). Qui osera nous affirmer qu'un jour le "volcan" n'entrera pas en éruption et explosera ?

On a déjà salopé une Zone Naturelle (une ZNIEFF), on déverse dans le Méditerranée des eaux usées insuffisamment épurées (à 90%), où s'arrêtera-t-on ?

Raymond GIMILIO, Docteur en Ecologie

NON A LA METHANISATION en zone urbaine à Montpellier - Martine Petitout

Martine Petitout — Tue, 24 Jan 2006 10:34:21 +0000

Cette usine de méthanisation coûtera au minimum 68 MILLIONS d'euros. Elle ne traitera qu'une petite partie de nos dechets, le reste sera volorisé grâce à NOTRE TRI SELECTIF et la partie la plus importante ira vers l'enfouissement et l'incinération à LUNEL pour le moment ! La solution de Georges FRECHE est mal adaptée au problème !

L'agglo vient de voter un budget de 17,7 millions d'euros pour exporter nos déchets vers des centres encore inconnus...

De toute évidence, les citoyens payent l'incompétence des élus décideurs.

NON A LA METHANISATION en zone urbaine à Montpellier - Raymond GIMILIO

Raymond GIMILIO — Tue, 24 Jan 2006 10:15:06 +0000

Le problème du traitement des ordures ménagères de l'Agglomération de Montpellier ne peut se régler par une méga-usine (203.000 tonnes/an) aussi moderne soit-elle. Le Président de l'Agglo prétend "remplir une promesse électorale" en "prenant à Montpellier le traitement des ordures ménagères" et en "installant les décharges de déchets ultimes dans les autres communes de l'Agglo". Or, personne ne veut des décharges et les riverains de la future méga-usine (Garosud) n'en veulent pas non plus. Il affirme utiliser "l'exemple suisse" en feignant d'ignorer que les Suisses n'ont pas d'usines de plus de 15.000 tonnes/an. Un bon exemple, à suivre ici, dans l’Agglo et à adapter au contexte local : chaque usine dessert des ensembles de population de 30.000 à 100.000 habitants. Ces usines traitent des déchets fermentescibles verts ou provenant du tri des habitants. Le reste est incinéré (le faut-il ici ?)! Mauvaise pioche que de mettre en avant l'exemple suisse sans une réflexion approfondie!

Les vrais écologistes réfléchissent et analysent les contextes ! Les choix de l'Agglo sont ils Judicieux? Non, aucune réflexion sérieuse sur le contexte local n'a précédé les choix et l'usine semble sortie d'un chapeau. Une usine moderne utilisant un bon tri industriel comme les Ecoparques barcelonais (ils ont fermé trois incinérateurs) doit réduire les déchets ultimes à des matières recyclables, du bio-gaz, du compost utilisable et des gravats : plus besoin de décharges de stockage de déchets ultimes car ZDU (zéro déchet utlime). C’est l’objectif fixé à Barcelone.

Le procédé est-il judicieux? Est-il normal de construire une telle usine dans une zone qui s'urbanise à grande vitesse, au prétexte de "faire profiter les futurs habitants du biogaz" alors qu'on gaspille en le brûlant le biogaz provenant de la fermentation naturelle du Thot et ce depuis plusieurs années!

Non, il n'y a rien de cohérent, que des mesures cosmétiques-poudre aux yeux qui coûtent cher au Contribuable, des réalisations disparates et qui viellissent et une coûteuse exportation de déchets vers les départements voisins ou vers des incinérateurs polluants!

Raymond GIMILIO, Président de l'ODAM