POPULISME, POUJADISME? Classements pour adeptes de la pensée unique !
Par Martine le mardi 18 octobre 2005, 11:14 - Coups de gueule - Lien permanent
Un journaliste Midi Libre masqué derrière sa puce s'amuse à rédiger des articles à connotation péjorative. "Le qualificatif populiste est resté en travers du foulard Hermès de Martine Petitout, la porte-parole des contribuables qui n'a pas aimé non plus, le rappel de ses très modestes résultats aux législatives..... Pour finir par une question accusatrice Populiste ou Poujadiste ? La manie des classements entraîne ce journaliste à franchir les limites, il est facile de cataloguer sans chercher à comprendre. Il doit être nouveau, ce qui peut l'excuser. Car enfin, il aurait été plus confortable pour moi d'entrer dans un parti et de suivre avec obeissance les directives venues du haut. J'ai donc pris un risque personnel, mais c'est normal puisque je suis une femme de conviction je choisis un combat juste et je sais pourquoi je le choisis.
Populisme : attitude politique qui vise à satisfaire les revendications immédiates du peuple, sans objectif à long terme Poujadisme : corporatisme artisans et commerçants visant à faire reconnaître des revendications catégorielles. Je n'entre dans aucune des catégories : populisme non puisque l' action ACH s'inscrit sur le long terme et fait des propositions pour réorganiser l'Etat et les Collectivités Territoriales trop budgétivores. Poujadisme non plus, puisque tous les français sont contribuables (TVA/TIPP...) ; en critiquant le mauvais usage de l'argent public et la surtaxation française et pire celle des villes du Languedoc Roussillon, l'ACH met l'accent sur la mauvaise gestion nationale et locale. Ni l'un, ni l'autre, en somme juste le bons sens. A vrai dire, il n'y a pas plus populistes que nos gouvernements gauche/droite des 30 dernières années qui ont répondu à la demande de leur clientèle (selon son pouvoir de nuisance) sans jamais se projeter sur l'avenir alimentant ainsi la dette nationale jusqu'à 1100 milliards d'euros. Ils sont responsables de la paralysie de notre pays.
Commentaires
Je suis d'accord avec votre définition du populisme et du poujadisme . Il n'y a qu'à lire "l'agglorieuse" pour comprendre immédiatement que les "populistes" sont surtout nos élus ou potentats locaux qui pratiquent un clientélisme éhonté.
Continuez votre action,vous avez le soutien d'une bonne partie de la population héraultaise.
Courage, vous n'êtes pas seule, nous sommes à vos côtés!
Les dépensocrates, on les aura!
Midi libre aurait pu avoir le mérite de relever le courage d'une femme qui se bat contre le gaspillage , l'électoralisme, les mensonges , et les passes droits ! Dommage ... Certains journalistes ne savent pas saisir les opportunités qui leurs sont offertes . Ce sont souvent ceux qui attendent la consécration pour prendre le vent .... Mais ils seront au premier rang ce jour là ! Tenez bon la barre , le vent viendra !
Il faut de tout pour faire un monde.
Mais entre ceux qui flattent les puissants en se livrant à des insinuations malveillantes et ceux qui se battent à visage découvert pour défendre leurs convictions mon choix est fait.
De tout coeur avec vous face à ces politiques nationaux ou régionaux qui excellent dans l'art de puiser indéfiniment dans les poches des contribuables afin de choyer leur clientèle et conforter leur place.
Il est grand temps de leur rappeler qu'ils ne peuvent pas se servir à loisir et à volonté dans nos comptes et économies.
Oui il est dur d'être traitée de la sorte par Midi Libre lui qui veille bien à toujours être en accord avec la pensée unique, filiation avec Le Monde oblige.
Mais à quelque chose malheur est bon, si le Midi Libre est véhement c'est que vous avez touché juste...
Chaque fois qu'un syndicat fait faire grève contre une réforme, on peut être sûr que la réforme proposée va dans le bons sens pour l'intérêt général : il suffit de se reporter aux derniers mouvements sociaux SNCM, RTM, SNCF, etc ...
Petites avancées bien modestes mais qui, peut-être en préfigureront d'autres plus importantes.
Populiste est un qualificatif employé régulièrement par des tas de gens ou de groupes dérangés par un language qui n'est pas de bois!
Populiste, à mon humble avis, et je partage celui du précédent commentaire, est plutôt un compliment!
Les travailleurs les plus modestes, smicards et compagnie, spoliés à tour de bras par certains Nababs de la sphère publique, vous comprennent parfaitement!
Hélas leur opinion n'est pas relayée par les médias.
Nos élus, grassement rémunérés et archicumulards pour certains, qui se vautrent dans un luxe démentiel tiennent la presse avec leur assiette de soupe.
Quand on pense qu'il leur faut subventionner certaines obédiences, en plus du conseil économique et social, pour réfléchir à leur place aux problèmes de la société!
Alors que souvent le problème de la société c'est eux!
Terminons sur une note d'humour noir!
Il y a quelques temps, je lisai dans l'AGGLORIEUSE que l'indemnité des conseillers économiques et sociaux avaient été doublées.
Hélas pour eux, c'était une erreur, ils n'avaient été augmentés que de 50%!!
Comme un de ces privilégiés ne manqua pas de préciser dans un droit de réponse!!
Cher lecteur, j'espère pour vous aussi, que votre salaire ou votre retraite n'aient été augmentées que de 50%!!
Toute les nomenklaturas gavées d'argent public ne peuvent évidemment que traiter l' ACH de populiste!
J'espère que l'ACH continuera longtemps à déballer sur la place publique la saga tragique de l'argent public!