LES VOEUX PIEUX DE VEZINHET
Par Martine le mardi 17 janvier 2006, 15:54 - General - Lien permanent
André Vezinhet, c'est sûr, ira droit au paradis...
Plus solidaire que lui... il n'y a pas ; plus inventif que lui... il n'y a pas ; plus courageux que lui... il n'y a pas ; plus partageur que lui... il n'y a pas ; plus honnête que lui... il n'y a pas ; plus persévérant que lui... il n'y a pas ; plus juste que lui... il n'y a pas ! Là où le bât blesse, c'est qu'il est devenu VERTUEUX avec l'argent de nos impôts. Décidément tout s'achète de nos jours ! En attendant son paradis, le pauvre homme sera au purgatoire tant qu'il sera au pouvoir grâce aux contribuables de l'Hérault qui veillent... Vous pouvez commencer par réagir sur le blog en choisissant les thèmes de la lettre ouverte qui vous intéressent (cliquer sur le lien ci-dessous) et je vous suggère de doubler vos commentaires en les envoyant à andre-vezinhet@cg34.fr
lettre ouverte aux habitants de l'Hérault de A.Vézinhet
Commentaires
et, .........plus modeste que lui, cela n'existe pas.
D'ailleurs, au paradis comme vous le dites, il ira tout droit.
Peut-être y croisera-t-il un montpellierain célèbre (et que j'estime vraiment plus que lui ) = Pierre Joseph Cambon, élu du département, intègre commissaire des finances pendant la révolution, et créateur, entre autres, du GRAND LIVRE de la DETTE PUBLIQUE
Malheureux PJ Cambon, il doit se retourner dans sa tombe, s'il voit ses glorieux successeurs à l'oeuvre
Le réseau vas-y.net?
"Projet Num'Hérault au nom de l'équité".
Ce n'est pas sérieux, l'équité, mot à la mode, peut-il tout justifier :
- un métro à La Grande Motte ? A ma connaissance, ceux qui y habitent ne le demandent pas.
Au fait, combien de signatures sur la pétition pour avoir la fibre optique dans nos campagnes ? Alors pourquoi tant de hâte ?
France Télécom évalue à 1000 € par abonné le coût de la desserte par fibre optique. Il faudra donc bâtir les villes à la campagne héraultaise pour que l'équipement soit utilisé à la mesure de ses
possibilités techniques. Qui demande cela ?
Combien s'engagent déjà à prendre un abonnement dès l'ouverture du réseau ? (vas-y, j'arrive ?)
Enfin le réseau téléphonique français, en fil de cuivre de qualité (RTC) a des ressources encore inexploitées.
Il semble urgent d'attendre avant de dépenser tant d'argent.
M. Vezinhet ferait oeuvre utile en évitant de pratiquer l'autosatisfaction en se payant , aux frais du contribuable ,des pages entières de publicité dans Midi Libre
Monsieur le Président,
Vous m’avez adressé une lettre ouverte que j’ai lue avec intérêt.
Je suis invité à vous faire part de mes réactions et vous les trouverez ci-après.
Vous voudrez bien n’y voir aucune attaque personnelle ou procès d’intention, mais simplement la contribution d’un citoyen ordinaire, contribuable par ailleurs, qui attend de ses élus au-delà de vastes programmes ou promesses, le compte rendu de leur action, l’explication de la pertinence des choix opérés, l’analyse de la gestion qui a été faite des ressources confiées.
Tout d’abord, le document s’intitule « supplément publicitaire gratuit du ML ».
Que signifie « gratuit » dans votre esprit ? Est-ce le même abus de langage que G Frêche à la région (An 1 de la gratuité…!) ?
Si le CG34 a payé pour cette insertion, il n’est gratuit pour personne, sauf peut-être les non assujettis à l’impôt.
Si le ML a accepté d’insérer gratuitement, je vous renvoie à votre propre analyse, quand vous expliquiez fort justement à Georges Vincent, maire de St Gély, les « limites » et dangers des publications gratuites….
Votre lettre ouverte est agréable à lire, structurée, chaque mot est pesé, et, vous ne manquez pas de talent dans cet exercice.
J’y trouve personnellement un peu trop d’autocélébration, à vous parer de tant de qualités, voire de vertus ; l’électeur que je suis ne vous en demande pas tant, il attend simplement d’un élu de la sincérité et de l’honnêteté dans ses actes, mais pas nécessairement d’être un phoenix auto proclamé.
De même, croyez bien que je suis lassé de lire dans cette lettre ouverte (comme sur les panneaux publicitaires le long des routes, dans des encarts presse, etc.) la longue liste de tout ce que vous faites pour nous, avec NOS RESSOURCES d’ailleurs. Ne pensez vous pas que vous avez été élu pour cela ?
Que diriez vous d’un médecin claironnant chaque jour qu’il a soigné ses patients, d’un plombier affichant sans cesse les fuites qu’il a réparé, d’un comptable clamant urbi et orbi qu’il fait de la comptabilité ?
Est-ce votre agence de communication qui vous a convaincu de la nécessité de ce matraquage pour « construire votre image » ? Sans mettre en doute son honnêteté, une agence de communication a tendance à faire un peu surconsommer de la « comm. »…..
Vous me répondrez probablement que d’autres élus ou collectivités font pire que vous en matière de « comm. ». Certainement, mais d’autres aussi font moins, et surtout, notre département avec sa situation (emploi, RMI, ordures, logement, etc.) détient déjà bon nombre de records sans chercher à en gagner un autre.
Avec la moitié du budget « comm. », combien de logements pourraient être faits?
J’aurais préféré trouver dans votre lettre ouverte, plutôt que le catalogue électoral de ce vous faites ou projetez de faire (vous avez été élu pour ça), des éléments concrets sur le COMMENT, à QUEL COUT, avec QUEL EFFORT de GESTION.
Par exemple, sur la maîtrise des coûts de fonctionnement et des effectifs, sur l’examen et la rationalisation des processus conduisant aux aides sociales de tout type (RMI, APA en particulier), sur la pertinence de certains investissements (ex Pierres Vives), etc.
Vous en voulez beaucoup à l’Etat de la situation du logement (page8). Certes, mais comme vous dites sur la même page que vous êtes depuis 30 ans dans l’action publique, je m’interroge quand vous prétendez « VOIR LOIN » et que vous parlez d’anticipation.
Depuis combien d’années, le Département et la Ville sont-ils confiés à la gestion de membres éminents du parti socialiste, qui me semble-t-il, auraient du avoir les yeux particulièrement ouverts vis-à-vis de ce problème ?
Comment vous croire quand vous dites votre révolte ?
« Du courage mêlé d’audace… » pour évoquer le problème de l’environnement et des ordures ménagères en particulier. Bravo !
Mais ce n’est pas nouveau, me semble-t-il. Montpelliérain depuis 23 ans, je lis chaque année les développements hasardeux de ce dossier.
Je suis perplexe devant cette « audace » subite, et m’interroge à nouveau sur votre réelle volonté d’anticipation.
S’agissant de la solidarité (page 10), je vous rejoins tout à fait quand vous parlez de la dignité retrouvée par le travail. L’emploi n’est garanti à personne dites vous.
Fort bien. Je connais, mon épouse est au chômage (licenciement économique), mes enfants ont quitté la région pour vivre et travailler sans attendre un RMI.
Mais je crois beaucoup à l’exemplarité et, malheureusement, notre système politique est tel que la majorité de ceux qui sont élus, sont en situation de « cumul ». Ils manquent beaucoup d’exemplarité et ont peu de crédit pour parler de ce qu’ils ne connaissent pas.
Par exemple, combien d’emplois (ou équivalents) occupent, avec les rémunérations, retraites ou indemnités afférentes, la cinquantaine de conseillers généraux du département : 100, 150, 200 ?
Il n’y a dans ce propos aucun opprobre vers quiconque, mais uniquement le constat d’un état de fait qui participe du manque de confiance des citoyens vis-à-vis des élus
Vous évoquez à nouveau le projet Num’Hér@ult et je trouve votre présentation intellectuellement peu honnête.
Bien sûr, n’importe quel maire est opposé à la « fracture numérique ». (Cela me fait penser à une pétition contre le cancer, qui recevrait beaucoup de signatures)
J’aurais préféré que la question soit posée aux maires de cette façon :
Il y a 2 manières d’éviter cette fracture numérique :
- on construit un nouveau réseau et cela nous coûte 25 ME
- on contribue à l’effort d’investissement d’un opérateur et cela coûte 1ME
Que choisissez vous ?
Vous privilégiez la solution 1, mais êtes vous sûr que les maires l’auraient choisie eux aussi ?
D’autre part, si certains départements ont opté pour « jouer à l’opérateur de réseaux », vous savez qu’ils ne sont pas la majorité. Par exemple, pensez vous que Christian Bourquin, dans les PO, soit un partisan de la fracture numérique et sauriez vous lui démontrer que son attitude est « insupportable » ?
Enfin, mais probablement ceux qui ont fait l’étude vous l’auront dit : au rythme actuel d’évolution des techniques, quelle sera la valeur du réseau dont le CG34 deviendra propriétaire dans 20 ans ? Nulle (et certainement avant 20 ans)
Je suis un peu interloqué par cette passion subite de certains départements pour devenir opérateur de réseaux (qui n’est pas dans leur mission) et de l’intérêt moindre pour les réseaux routiers (voir le contournement Nord de Montpellier à 2x1 voies), pour les réseaux d’eau (l’eau de la CGE pour arroser pour certains, l’eau du Bas Rhône pour d’autres), pour l’équité vis-à-vis de la desserte hertzienne (et TNT), etc.
En espérant ne pas vous avoir importuné avec ces remarques personnelles (mais vous m’avez sollicité….), je vous adresse mes meilleures salutations.
Bravo,
Va t'il s'arrêter, cet élu, de nous envoyer régulièrement ces pages entières d'auto-satisfaction politiques ? Je ne les lis plus, et ne les supporte plus. Tout le département est placardé des mêmes arrogances. Bravo et merci pour votre lettre "bonjour président".
C'est à 100%, ce que j'aurais dit.
LETTRE OUVERTE
LE GASPILLAGE D'ARGENT PUBLIC
DANS L'AFFAIRE DU POMPAGE A SCANDALE DE LA SOURCE DES CENTS FONTS (HAUTES GARRIGUES HERAULTAISES°.
Je voudrai ici apporter notre témoignage dans l'affaire du pompage à scandale de la source des Cents-Fonts dans les gorges de l'Hérault commune du Causse de la Selle 34380.
Ce pompage inutile et qui a coûté très cher aux contribuables Héraultais est un des nombreux exemples de gaspillage d'argent public dont Mr Vézinhet André s'est rendu coupable.
Nous évaluons à 9 millions d'euros minimum la somme ainsi injectée pour la réalisation des essais de forage durant l'été 2005.
De l'argent public pour un résultat médiocre car il n'y a pas d'eau où Mr Vézinhet président du Conseil général a décidé de pomper dans un site extêmement protégé.
Faute de ressource en eau souterrainne suffisante le conseil général de l'Hérault devra remettre en état le site ce qui va coûter encore un argent fou.
Il faut savoir qu'au même endroit dans le même lieu souterrain la compagnie générale des eaux entre 1990 et 1992 a procédé aux mêmes recherches et avait conclus à une carence en eau dans le système souterrain de cette résurgence.
La compagnie générale des eaux (CGE)avait définitivement abandonnée ce projet des Cents-Fonts concluant à une absence chronique de ressources.
Les différentes secheresses depuis ont aggravé le problème.
Malgré la connaissance des résultats de recherches émanant de la CGE André Vézinhet a insisté pour chercher de l'eau où il n'y en avait pas.
Aussi la question fondamentale est la suivante est:A qui profite cette opération financière?
Nous avons demandé officiellement avec courrier recommandéAR une copie intégrale du dossier financier du pompage à scandale de la source des Cents-Fonts à Mr Vézinhet président du Conseil Gnéral de l'Hérault il y a presque deux mois maintenant.
A ce jour nous n'avons reçu aucune réponse. du conseil général de l'Hérault et de son éminent pôle eau et environnement!
Notre avocat va saisir la CADA pour obtenir ces pièces administratives publiques dans les jours prochains.
Dans un département où la précarité du peuple s'élève à environ 21% de la population active,ces 9 millions d'euros auraient pu servir à autre chose que de d'assècher une source en deux jours et cinq heures.(Authentification par une reportage de France 3 .)
Peut-être que ce remarquable gaspillage d'argent public sera inscrit dans le livre des records
Ce projet des Cents-Fonts semble vraiment abandonné faute d'eau,mais coûtera encore aux contribuables pour soigner les blessures liées à l'environnement qui a été ici outrageusement violé par des gens dépositaire d'un mandat public.
Enfin pour conclure vous devez savoir que pour faire taire cette association de nombreux membres de la Prevhe ont été vicitimes de pression en tous genres.
Cependant,il a été décidé collectivement de maintenir la Résistance face aux intimidations anti-républicaines.
Fort heureusement nous nous appuyons sur la Justice de ce pays afin de faire triompher la vérité.
Nous ne manquerons pas de vous tenir informer de toutes évolutions sensibles relatives à ce dossier qui concerne désormais tous les contribuables Héraultais.
Veuillez agréer nos salutations choisies!
Pour l'association de protection des ressources en eau de la vallée de l'Hérault :LaPREVHE
site web:prev-herault.org
HUBERT BORG
Porte Parole de la prevhe
Guide-spéléo professionnel
carte ministérielle n)03498ED0151