LE DERNIER VOEU D'HELENE MANDROUX
Par Martine le jeudi 26 janvier 2006, 17:34 - General - Lien permanent
"Des impôts plus efficaces pour de nouvelles dépenses publiques" ! ... c'est le voeu que le Maire de Montpellier a mis au programme du prochain conseil municipal : mardi 31 janvier à partir de 18 heures.
Hélène et son équipe déplorent les difficultés financières de la Municipalité. La pauvre dame se plaint de la stagnation des dotations de l'Etat... C'est vrai que l'Etat, en déficit chronique depuis 30 ans, renâcle à arroser les Collectivités Territoriales dépensières. Mais tous les élus étaient d'accord pour l'étape II de la décentralisation... Et voilà que maintenant nos grands féodaux locaux pleurent ! Je voudrais bien consoler dame Hélène et la rassurer, mais vraiment, elle n'est pas raisonnable. Si les dotations baissent, il faut comprimer la dépense. Certes, la rigueur c'est moins porteur électoralement et beaucoup moins joyeux à vivre... il faut montrer l'exemple... se priver de belles voitures, de bons restaurants, de grands voyages, de grosses publicités, de force directeurs de cabinets et autres collaborateurs.... Vraiment elle ne peut pas se résoudre à se serrer la ceinture, elle cherche donc avec son aréopage des solutions pour ponctionner plus largement les contribuables entreprises et particuliers !
Je livre à votre sagacité le texte qui fera débat...
DEFENDEZ-VOUS, je serai votre porte-parole au conseil municipal.
Commentaires
Histoire de ceinture:
Le maire, constatant l'état déliquescent des finances de sa ville dû au manque de parole de l'Etat qui devait subventionner le coût du transfert de compétences, envoie le télégramme qui suit au Ministre des Finances : "Mairie dans le besoin. Prière envoyer subventions"
Réponse du Ministre par câble : "serrez-vous ceinture"
Nouveau télégramme du Maire : "prière envoyer ceinture".
Lamentable ... seul adjectif valable pour les grosses ficelles du projet d'arrêté du maire de Montpellier.
Comme en 1789, faudra-t-il une révolution pour mettre à bas la Bastille (Bercy), supprimer la ferme et les fermiers généraux (tous agents participant, de près ou de loin, au rançonnement des habitants), faire une nouvelle nuit du 4 août pour abolir les privilèges de la nouvelle aristocratie (féodaux en tous genres créés par la décentralisation, fonctionnaires et autres agents de monopoles d'Etat protégés par des "droits acquis" iniques).
Oui, il faudrait une véritable rupture avec les pratiques actuelles de gestion des affaires publiques.
Halte à ces pleurnicheries et à cette idéologie qui fait des soit disant besoins collectifs un puits sans fonds, sans hiérarchiser les dits besoins. Les besoins des administrés , tel un troupeau qui doit laisser faire, ne comptent plus.
Ce texte est un texte d'aveugle qui a perdu la vision du monde tel qu'il est, avec des problèmes encore plus accentués en LR. Il ne s'agit plus de garantir les financements du n'importe quoi mais de préserver l'essentiel. Pour cela il est nécessaire de tailler dans les dépenses non indispensables et qui n'apportent rien aux besoins fondamentaux et vitaux des citoyens ( style nouvelle mairie , musées divers , trains de vie , doublons en tous genres.......)
Quant aux solutions proposées par ces élus, aveuglement et idéologie culminent. Ces élus promettent l'explosion de la fiscalité locale alors qu'elle a déjà explosé ici, aussi bien pour les particuliers (***) que pour les entreprises. Ils veulent confisquer la faible croissance (PIB) générée ailleurs, matraquer un peu plus les forces vives. Qu'ils s'approprient donc une fois pour toute les habitations, l'outil de travail au lieu de réclamer une part de richesse fictive, et que les autres pays européens émerveillés par leur vision les suivent! et ainsi grâce aux élus de la ville de Montpellier on aura la preuve que l'histoire faite par des élus aveugles et sans idées est un éternel recommencement
*** pour les habitations en moyenne tous les ans à Montpellier le prélèvement total taxe d'habitation + foncière atteint l'équivalent de un mois et demi de revenu (pour 0,78 mois en moyenne nationale et 0,45 à Paris). déjà de vrais loyers!
Ce sont les élus locaux qui ont exigé la réforme Raffarin et la modification de la Constitution. La France est désormais une république décentralisée, et les collectivités locales ont obtenu la fameuse autonomie financière réclamée à grands cris par les élus. Enfin, on allait pouvoir gérer le pays au plus près, plus rationnellement et plus efficacement.
Résultat : deux ans après, ils nous annoncent que “les collectivités locales se heurtent à des difficultés financières d’une exceptionnelle gravité”, et que seule la création d’une nouvelle taxe sur les entreprises pourrait empêcher le transfert sur les ménages de”l’explosion inévitable de la fiscalité locale”.
On croit rêver.
Alors que le poids de la fiscalité est unanimement reconnu comme la cause n° 1 de la stagnation du pays, voilà que les édiles de Montpellier ne trouvent rien de mieux à programmer qu’une “explosion de la fiscalité locale” !
Comme l’a souligné le très bon éditorial de votre Lettre n° 26, nos élus locaux sont devenus complètement irresponsables. Ils se “lavent les mains” des grands problèmes du pays.
Les entreprises s’expatrient pour échapper aux charges ? Qu’à cela ne tienne : créons un nouvel impôt sur leurs “actifs financiers” !
Les contribuables étouffent sous des prélèvements record d’Europe ? Qu’à cela ne tienne : faisons “exploser la fiscalité locale”!
La ville de Montpellier vient de voter un budget 2006 en hausse pour le fonctionnement de 6,50 % et pour l'investissement de 13 %. Pour financer ses projet, elle a recours à l'emprunt pour 51 millions d'euros en hausse de 132 % par rapport à l'année précédente. Rappelons que l'inflation prévisionnelle est de 1,8 %
C'est une gestion irresponsable !!!
Si Mme Mandroux arrivait à imposer 0.5 % d'impôt sur l'actif financier, plus un élargissement de la taxe professionelle , elle contribuerait très efficacement à ruiner ce qu'il nous reste d'actifs tout court . Au lieu de se préocuper de nouvelles dépenses, elle gagnerait à faire des économies pour garder le vivier courageux de ceux qui n'ont pas encore délocalisé mais qui y pensent sérieusement .
Triste !
Mais ce n’est qu’un vœu proposé par Michel Passet, élu du parti communiste et venant du PC, rien d’étonnant.
Ce n’est pas irresponsable, c’est criminel, mais le PC nous a habitué à pire et il ne faut pas attendre de ces nostalgiques des soviets et autres gracieusetés, qu’ils renoncent à ce qui fait le bonheur de Cuba et de la Corée du Nord.
Ce qui est terrible, c’est que la majorité socialisante du Conseil municipal de Montpellier, ne va pas tousser et votera ce vœu en applaudissant des 2 mains.
Cela préfigure bien du futur « programme de gouvernement , version 2007» que construira prochainement la gauche où pour ratisser large, les pires âneries « de gôche » seront au programme.
Pauvres de nous !
Au lieu d’aller se promener au Chili, nos élus feraient bien d’aller plutôt voir en Argentine, parler aux argentins, qui leur diront comment un pays qui était un des 8 plus puissants du monde en 1930, a pu se retrouver en faillite 40 ans plus tard.
Ils leur diront aussi comment vit le citoyen de base dans un pays en faillite……
Comme en France on est les champions en tout, on est capable de faire en 20 ans ce qu’ils ont fait en 40.
Seraient-ce les larmes d'Hélène qui vont coûter plus de 4 millions 1/2 d'euros à notre collectivité déjà submergée de dettes ? est-ce pour exprimer son blues qu'elle se lance dans l'électrification en bleu de plusieurs secteurs de notre pauvre ville, dont les Arceaux, pour rappeler le flux de l'eau -à moins que ce ne soit nos finances qui ne partent ainsi à l'eau...-. Projet apparemment déjà ficelé, annoncé dans MontpellierPlus.
L'explosion annoncée de la fiscalité loco-régionale est indécente dans une des régions de France les plus touchées par le chômage et la misère, tous ces gens modestes qui fuient l'immobilier et les taxes locales de Montpellier, vivant de plus en plus dans de simples caravanes et n'accédant que très difficilement aux soins de base.
Je fais le voeu qu'Hélène se souvienne qu'elle fut médecin, qu'elle porte une étiquette socialiste, et qu'elle prenne conscience qu'à se laisser manipuler par un entourage mégalomaniaque, non seulement elle manque à sa mission de gestion sensée des intérêts collectifs, mais aussi qu'elle portera seule le chapeau de cette gabegie monstrueuse des "fonds publics", lesquels ne sont jamais que racket organisé sur des citoyens fiscalement responsables mais privés de tout moyen de contrôle...
Les voeux d' Hélène, s'ils ne sont pas les meilleurs, ils sont certainement parmi les plus chers!
Je crois bien que si j'étais aussi riche qu'elle je deviendrai socialiste et je me régalerai de brouter la laine sur le dos des moutons de con-tribuables.
Quand on voit le comportement de nos élus locaux ou nationaux, on se demande s'il ne confondent pas les euros avec les anciens francs. Ils sont souvent bardés de diplômes ronflants, et on se demande à quoi cela sert!
Heureusement qu'ils ne donnent pas de cours de gestion aux smicards (dont je suis trés proche) car il ya longtemps que ces derniers n'auraient plus rien à se mettre sous la dent!
En résumé, nos gestionnaires de contes de fées semblent être des adeptes de Sacha Guitry qui disait:
Déjà que ce n'est pas marrant d'être pauvre, si en plus il faut se priver!
Une petite différence toute fois, je ne crois pas que Sacha Guitry ait eu à sa disposition de l'argent public pour s'amuser.
Il n'est pas normal dans ce pays qu'il y ait tant d'écart entre les communes concernant la fiscalité directe locale,vous prenez les strates de vos communes et les strates moyennes des communes en France de population équivalente et vous verrez les injustices.Les élus aussi ont plus ou moins d'aptitude et de compétence pour gérer une commune.Pour les impôts locaux,il peut y avoir 1500€ de différence suivant le lieu par rapport à un même patrimoine dans l'Hérault. (source MINEFI°
Nous sommes vraiment "dirigés" par de grands démocrates.
Midi libre se voit privé d'annonces légales pour avoir déplu au souverain régional
Le patron du Corum se fait engueler pour avoir osé loué une salle à Domergue, qui n'est après tout qu'un vil député
L'Agglorieuse se fait virer de la fete de l'Humanité, suite à des pressions amicales mais fermes.
Comme quoi, la culture et les méthodes trotskistes ont vraiment marqué nos élites socialisantes. Allez, encore un effort et peut-etre vont-ils réinventer les lettres de cachet ou les camps de travail pour ceux qui déplaisent.
Remarquons cependant, que la Gazette de Montpellier echappe aux foudres des nouveaux seigneurs et au contraire, bénéficie de la manne région + département + agglo + ville à un niveau ahurissant. Comme quoi, la servilité, ça paie, et ça paie meme bien
J'ai été informé en qualité de Président de l'ODAM de ce qui suit, qui est assez inquiètant. Des nouvelles taxes, ...!
Ce n'est plus un voeu. Au moment où Mme Mandroux s'exprimait, il y avait belle lurette (depuis le 1er janvier 2006) que l'Agglo où elle représente la Commune de Montpellier (qui pèse lourd) avait instauré une nouvelle redevance.
Depuis le 1er janvier 2006, les établissements publics (administrations et établissements scolaires notamment) sont taxées pour le ramassage de leurs déchets. L'Agglo se paie sur la bête (l'Etat, représenté par le Préfet ! et ses établissements et qui abonde les budgets de fonctionnement). DES SOMMES ENORMES PRISES SUR LES BUDGETS DE FONCTIONNEMENT DES ETABLISSEMENTS SCOLAIRES ET DES UNIVERSITES :
Lycée Méditerranée : 15.000 € / an,
Collège de la Croix d'Argent : 6.300 € / an,
Université de Montpellier II : 84.500 € / an,
CROUS : 200 à 250.000 € / an.
A-t-on pour autant un meilleur traitement des ordures ménagères ?
R. GIMILIO, Contribuable de l'Hérault
le scandale des impôts locaux calculés à partir de bases archaïques injustes et...inégalitaires.C'est révoltant dans le plein sens du terme!!!
Oh! des Bourdes elle en avoue tout au long de sa campagne La Belle-Hélène, mais non, je vous ai déjà dit, pas la Poire, celle qui voudrait être Maire...
Il n'y a qu'à voir:
AVEUX D'ÉCHECS SUCCESSIFS DE MME MANDROUX:
Lors des réunions dans les maisons pour tous et autres, Mme MANDROUX A elle même AVOUÉ SES ERREURS, d'une façon ou d'une autre, ou démontré son ÉCHEC sur divers points importants pour les Montpelliérains:
- à Port Mariane, elle a souligné que les habitants y étaient les plus actifs, dénonçant ainsi son ÉCHEC sur la MIXITÉ SOCIALE, d'autres quartiers tels le Petit Bard, La Paillade, le quartier des facultés étant tristement touchés par l'INACTIVITÉ...
- au centre ville, elle a évoqué la politique de "VIDAGE DE VIE" des centres villes... n'en n'est elle pas responsable avec son ineffable Georges, par la multiplication des ZAC?...
- apparait dans sa réunion du centre ville, son aveu de BÉTONISATION du Verdanson alors que celui-ci aurait pu être la COULÉE VERTE de Montpellier, comme proposé sur le site Monsieur Domergue
- dans le quartier des facultés, Mme Mandroux a omis d'évoquer le "DÉPART OBLIGÉ" des étudiants en fin d'étude faute d'emploi et de CHÔMAGE à Montpellier
- au centre ville, Mme Mandroux a souligné la bêtise de l'équipe en place qui FERME l'accès à la GRANDE BIBLIOTHÈQUE le dimanche où chacun devrait avoir liberté de s'y rendre.
- au quartier des facultés, elle a souligné la richesse de Montpellier quant à ses chercheurs, mais omis de souligner son ÉCHEC quant à la CRÉATION D'ENTREPRISES qui devrait s'y appuyer
- lors de sa convention pour l'EMPLOI, elle a elle même AVOUÉ qu'elle N'AVAIT PAS LA COMPÉTENCE pour influer sur cette priorité que devrait être l'emploi pour Montpellier
- lors de l'inauguration du parc Malbosc, elle fut la première a constater les PROBLÈMES DE L'ACCESSIBILITÉ HANDICAPÉS non correctement respectée sur ce projet pourtant neuf
Combien de "BOURDES" encore?
Montpelliérains, Croyez vous qu'il y aura Vrai Débat? Ce serait Démocratique, non?
Pourtant la question semble restée posée:
http://www.montpelloueb.fr/2008/01/...