Challenge, les échos, TF 1 et vous même relayez le classement PES (Public Evaluation System dirigé par l'ex-maire de Sète Yves MARCHAND qui n'est pas réputé pour être un gestionnaire remarquable) et dont les critères sont pour le moins douteux. Car pour les contribuables, le service municipal est très cher. D'ailleurs, le particulier de septembre avait classé Montpellier 2ème au thermomètre de la surchauffe fiscale derrière Nîmes. Il n'y pas de gloire a avoir une gestion saine avec une manne fiscale aussi importante (+ 13 % en 3 ans) ! Sur TF1, Hélène MANDROUX laisse entendre qu'il y a de l'épargne à la ville. C'est FAUX : il y a bien l'excédent du budget de fonctionnement, mais il est transféré pour dépenses d'investissement et en 2006, il y a un déficit de 51 Millions d'euros comblé par un emprunt pour boucler le budget. Par ailleurs la commune de Montpellier est devenue une coquille vide à la suite du transfert des principales compétences budgétivores vers la communauté d'agglomération. C'est dans cette collectivité que se situera le problème, car la dette augmente dangereusement : encours au 1.1.2006 : 325 ME + ouverture d'une ligne de crédit de 395 ME et il en manquera pour la 3ème ligne du tramway et les autres grands équipements. Gare aux lendemains d'élections qui vont déchanter surtout pour les contribuables qui payent l'addition !